|
|
Aportes y cartas 137
Subtes: Crónica
de un traspaso anunciado
La forma en que hoy se gestiona el sistema
del transporte subterráneo es un despropósito
sin razón y difícil de entender,
cuyo esquema fue instrumentado en la década
del '90 por el gobierno menemista.
El servicio es regulado y controlado por el
Gobierno Nacional pero el propietario de la
red es el Gobierno de la Ciudad de Buenos
Aires. SBASE, la estatal porteña, realiza
las obras de expansión que una vez
terminadas las entrega al Concesionario Metrovías
para su explotación y a la CNRT (Comisión
Nacional de Regulación del Transporte)
para su control y fiscalización.
La iniciativa del Gobierno Nacional de traspasar
los subtes a la Ciudad tiene sustento legal
y fue anunciado hace once años. El
Decreto N° 393 del año 1999 establece
que la Nación le transfiere a la Ciudad
el “control y fiscalización del
subte y premetro” y la Ley N° 373
sancionada por la Legislatura en el 2000 dice
que “acepta el decreto”.
El problema fundamental es el “traspaso
con o sin recursos”. Actualmente el
Gobierno Nacional subsidia a Metrovías
con más de $ 800 millones para que
la tarifa del subte sea de $1,10, financia
el Plan de Obras en la red existente con $500
millones y construye la extensión de
la Línea “E” por $ 340
millones. SBASE, por su parte, cuenta con
un presupuesto anual de $ 800 millones para
ampliar la red y acaba de empezar la construcción
de 6 nuevas estaciones para prolongar la Línea
“H”. Como se aprecia, la empresa
Metrovías, propiedad del Grupo Roggio,
recibe millones de pesos del Estado pero el
servicio brindado es pésimo.
Si la Nación entregara los subtes sin
recursos el Gobierno de la Ciudad se debería
hacer cargo de los gastos de operación,
compra de material rodante y Plan de Obras.
SBASE podría usar sus recursos pero
se quedaría sin dinero para hacer obras.
Aunque se suban las tarifas de $1,10 a $3,40
los números no cerrarían. Con
este aumento se obtendrían algo más
de $800 millones anuales (330 días
x 1.200.000 viajes x $2,3 = $828.000.000)
Las negociaciones recientes entre la Nación
y la Ciudad contemplan la entrega de los subtes
el 1° de diciembre con la mitad del subsidio.
Posiblemente el resto de los fondos se cubriría
con un aumento de tarifa. Se habla también
de tarifas diferenciadas para sectores de
bajos recursos.
Más allá de la forma en que
se realice el traspaso interesa como gestionará
los subterráneos el jefe de gobierno
Mauricio Macri a partir de este nuevo escenario:
- Hoy, SBASE realiza el control y fiscalización
sólo de la línea “H”
(7 estaciones), ahora se encargará
de toda la red (78 estaciones). Esta tarea
exigirá contratar más gente
para que haga el control.
- SBASE tendrá la potestad de aplicar
multas a Metrovías como hoy la tiene
la CNRT. De esta forma podrá obligarla
a que cumpla con las inversiones de mantenimiento
y renovación de instalaciones. Una
nueva función que exigirá más
recursos y decisión política.
- El Gobierno de la Ciudad dependía
de la Nación para la adquisición
de nueva flota de material rodante -obsoleta
y escasa- ahora deberá quedar bajo
su responsabilidad.
- La relación gremial con uno de los
sectores más combativos del país
-los Metrodelegados- no es un tema menor.
Actualmente el gremio APDESBA lleva una relación
tranquila debido a su escasa fuerza con el
Directorio de SBASE, eso probablemente cambiará.
Quedan algunos interrogantes, ¿mejorará
el servicio o se seguirá viajando como
ganado? ¿se mantendrán tarifas
razonables o se dispararán como el
ABL? ¿si los números no cierran,
sacarán dinero de otras áreas
o endeudarán a la Ciudad? ¿cómo
será la negociación con los
metrodelegados? ¿se afectará
el ritmo de las obras?
Se sabe que la ineficacia de Macri para construir
subtes ya está demostrada, ahora falta
demostrar cómo gestionará el
control y fiscalización del servicio.
Agrupación Amigos del Subte
[email protected]
Comuneros de la 3
Soy vecina de la Comuna 3 y no logro saber
donde se reúnen los comuneros de esta
zona, pues deseo participar como vecina a
fin de realizar mis aportes. Les agradecería
o me envíen la información o
bien me pongan en contacto con algunos de
los comuneros, a fin de estar informada.
Muchas Gracias. En el CGPC no saben darme
información.
Blanca Cerchiara
[email protected]
Baldosas por la memoria
El día jueves 24/11, a las 17, con
el Centro de Estudiantes y la Comunidad Educativa
del Colegio Nacional Buenos Aires, colocaremos
un conjunto de baldosas [más de 106]
en homenaje a sus estudiantes y a un docente
detenidos-desaparecidos o asesinados antes
y durante la última dictadura militar.
Invitamos a ustedes al acto y les agradecemos
la difusión del mismo.
Esperamos contar con su presencia.
Memoria y Justicia Almagro
[email protected]
Edificación
en altura y falta de verde
El tema no es nuevo, pero por su importancia
para todos los seres humanos vale la pena
la reiteración. Y el punto es que en
urbes tan grandes como Buenos Aires, la edificación
desmedida e ilimitada en muchos barrios y
la falta de espacios verdes, obviamente tendrán
una repercusión negativa sobre nuestra
salud en el corto plazo.
Entiendo el problema de la vivienda y por
el otro lado el interés de los negocios,
pero esta Capital Federal necesita de más
árboles, parques, plazas y corredores
verdes. Ya es mucho lo que se ha escrito acerca
de los beneficios del árbol para la
salud de los habitantes y para oxigenar estas
grandes ciudades que se comportan como islas
generadoras de calor. Necesitamos más
verde y más sombra.
Necesitamos que no nos tapen el cielo, y de
esta manera poder apreciar el sol, la luna
y las estrellas.
Es un error fatal querer separar al hombre
de la naturaleza, pues esto trae aparejado
problemas físicos y hasta psicológicos.
Y es por todo esto que se le debe prestar
atención y solicitar a nuestros gobernantes
que tomen medidas al respecto.
Saluda atte.
Natalio Daitch
médico-Capital
[email protected]
Las comunas deben contar
con presupuestos propios
El Movimiento Comunero advirtió a la
ciudadanía sobre las maniobras del
Gobierno de la Ciudad para obstaculizar la
puesta en marcha de Comunas autónomas,
descentra-lizadas y participativas en Buenos
Aires.
En ocasión de tratarse el proyecto
oficial de Presupuesto 2012, quedó
en evidencia la exactitud de esos pronósticos.
El propósito gubernamental de contar
con comunas absolutamente dependientes del
gobierno central y excluyentes de la participación
vecinal, quedaron evidenciados en dicho proyecto
presupuestario. Pero, como también
lo habíamos anticipado, la reacción
frente a ese intento fue intensa. Y, advertimos,
será cada vez más poderosa.
Por eso el Movimiento Comunero comparte apoya
y felicita las críticas y propuestas
de modificación realizadas al proyecto
oficial de presupuestos comunales para el
año 2012 por parte de:
- Los consejos comunales organizados y llevados
adelante por los vecinos a través de
interconsejos comunales.
- Los legisladores y juntistas comunales electos
del FPV, Nuevo Encuentro y Frente Progresista
y Popular.
- Los legisladores y juntistas comunales electos
de Proyecto Sur.
Celebramos que distintas fuerzas políticas
de la oposición, en apoyo a lo que
vienen reclamando desde hace años los
vecinos comuneros, hayan presentado una postura
coincidente en su compromiso de poner en marcha
las comunas con los recursos indispensables
para que esta novedosa institución
de gobierno democrático participativo
local pueda desarrollarse con éxito.
Denunciamos pública y claramente el
intento del Gobierno de la Ciudad por postergar
indefinidamente el funcionamiento pleno de
las comunas, amparándose en un falso
criterio eficientista que no pusieron en práctica
durante los cuatro años que tuvieron
para planificar y organizar eficaz, eficiente
y efectivamente la transición a las
comunas, incumpliendo así la Constitución
de la CABA y las leyes 1777 y 3233.
Destacamos asimismo que los presupuestos comunales
serán legítimos y adecuados
a la Constitución y las leyes, sólo
si las comunas disponen de fondos propios
para tomar libremente las decisiones que corresponden
a sus competencias y estas se elaboran con
la participación activa de los Consejos
Comunales.
Te saluda,
Movimiento Comunero
[email protected]
Historiador Porteño
El 14 de noviembre es el Día del Historiador
porteño. Recordemos a todos quienes
estudian, investigan y difunden la historia
y tradiciones porteñas.
Este día fue instituido por el entonces
Concejo Deliberante de la Ciudad de Buenos
Aires en recuerdo al nacimiento de quien fuera
nuestro consejero, maestro y amigo, don Enrique
Horacio Puccia (14/11/1910 - 26//9/1995).
Cordialmente.
Carlos Trueba
[email protected]
Ruidos
abastenses
Soy estudiante de la carrera de composición
con medios electroacústicos de la Universidad
de Quilmes. Estoy realizando un trabajo practico
sobre ambiente sonoro. En mi caso elegí
el shopping Abasto. Estuve leyendo la nota
en la página sobre el cine y el Abasto
donde habla como distintas películas
retratan los distintos momentos del Abasto.
Se me ocurrió para mi trabajo que tal
vez podría presentar el ambiente sonoro
de esos tres momentos. Por eso quería
consultar si es posible de alguna forma acceder
a algún registro sonoro REAL del Abasto
cuando era un mercado y cuando estaba abandonado.
¡Cualquier dato que me puedan aportar
será de gran ayuda!
Desde ya, muchas gracias
Josue Correa
[email protected]
Revista El Abasto, n° 137 , noviembre
2011.
|
|
