Alta posicionamiento en buscadores y directorios Abasto

            

Agregar a Favoritos | Buscar | Preguntas | Mapa del sitio | Contactar |

INICIO GUIABASTO HEMEROTECA CARTELERA LINKS CONTACTO BUSCAR

 


   


 

Edificio del CeSAC 38, Almagro

Más salud, menos trámites

El 31 de agosto a las 12 en Diagonal Roque Sáenz Peña 636 6º piso se desarrollará una nueva Audiencia Pública por el CeSAC 38 de Almagro ante la instalación de oficinas fiscales en sus pisos superiores.
    ¿Cómo empieza este reclamo vecinal ahora en Audiencia Pública? Nueve años atrás, en 2003, la Legislatura porteña votó la Ley de Expropiación 1220 para recuperar los terrenos de Medrano 350. Una clínica privada se iba a pique y de esa situación surgió la posibilidad de contar con un espacio para la comunidad de Boedo y Almagro. Casi una década después, sigue siendo el único efector de salud de la Comuna. Para peor, el lugar físico está a dos aguas por la instalación de una fiscalía contravencional.
    Esto se explica en que a través de la Ley de expropiación, según apuntaron, establecía que todo el predio iba a ser utilizado por un efector de salud. En el año 2010, con la Resolución 88/10, el Ministerio de Salud transfirió los tres pisos superiores, y hoy se disputa si el Ministerio Público Fiscal hace o no pie en Medrano 350.
    El debate sobre cómo utilizar los pisos de Medrano al 300 fue el eje central en una Audiencia Pública realizada el mes pasado y que tuvo como protagonistas, por un lado, a vecinos de Almagro y Boedo y del otro representantes del G.C.B.A., el Ministerio Público Fiscal y el Ministerio de Salud.
    Durante el encuentro anterior, asistieron vecinos y pacientes de la Comuna 5, como así también miembros de distintas organizaciones, tales como Comisión de Vecinos por la Salud Pública; Asamblea Popular de Plaza Almagro; Comisión de Salud del Consejo Consultivo de la Comuna5, Convicciones; Movimiento Comunero, Centro Social y Político Almagro; casa social “El Sol de Boedo”, asesoras en Salud del diputado Dante Gullo y la legisladora de la Ciudad Gabriela Alegre (ambos por el Frente para la Victoria), según relevaron luego integrantes de la Comisión de Salud del Consejo Consultivo de la Comuna 5.
    A su vez, estuvieron presentes la legisladora de Buenos Aires para Todos, Claudia Neira, quien acercó una declaración de Preocupación, adjuntada a la causa, con la firma de los legisladores Rocío Sánchez Andía (Coalición Cívica), Gabriela Alegre (FpV), Edgardo A. Form (Nuevo Encuentro), María José Lubertino (FpV), Jorge G. Selser (Proyecto Sur), Laura García Tuñón, Fabio Basteiro (ambos por Bs As para Todos). Asimismo, estuvieron presentes los juntistas de la Comuna 5 por el FpV Raúl Sánchez y Carlos Benítez.
    Según el comunicado más tarde difundido, en el encuentro de julio el juez señaló “la importancia de llegar a un acuerdo entre las partes, ya que de otro modo, un edificio de utilidad para la comunidad queda en estado de deterioro progresivo, y actualmente se encuentra en un estado de abandono total”.
    Por su parte, el representante del Ministerio Público Fiscal (MPF), organismo que busca instalar oficinas en los pisos superiores de la institución, consideró que con el arreglo del ala izquierda de la planta baja, se cubrirían las necesidades del CeSAC.
    En tanto, los vecinos y organizaciones que asistieron, según consta en el comunicado, consideraron “que espacio de salud que se cercena, quita la posibilidad de crecer y por lo tanto no alcanzaría para cubrir las demandas en Atención Primaria de Salud Mental, Discapacidad, Violencia, Tercera Edad”.
    El juez señaló en ese encuentro que “las posiciones son políticas y que, si no hay acuerdo entre las partes el como juez dictará sentencia desde lo que corresponda jurídicamente”. A su vez, pidió que tanto el MPF como el Ministerio de Salud porteño concurran a la próxima audiencia, es decir a fines de agosto, “con un informe concreto”.
    Los vecinos referentes de la lucha por el CeSAC instaron al “respeto” a Ley de Expropiación 1220/03 y que “todo el edificio vuelva a la comunidad y no a una Fiscalía, poniendo en riesgo a los vecinas/os y en especial a nuestras/os niñas/os que es el porcentaje de mayor prestación que se brinda en el lugar”.
    “El CeSAC es el único efector de la Comuna 5, en esta comuna no tenemos ningún hospital, se cerró el CeSAC 23 y no podemos perder la posibilidad de crecer para atender la demanda de una nutrida población, que nos obliga a trabajar en la creación de un nuevo CeSAC en Boedo”, sumaron.
    Los vecinos concluyeron que mientras las autoridades porteñas quieren al CeSAC como “una salita de primeros auxilios” para dar lugar a oficinas administrativas, los vecinos necesitan “un Centro de Salud de Alta Resolución”.

J.M.C.


My Great Web page

Revista El Abasto, n° 146 , agosto 2012.

 

 

Webstats4U - Web site estadísticas gratuito El contador para sitios web particulares
Contador gratuito

 

Copyright www.revistaelabasto.com.ar - Mientras mencione la fuente permitimos su reproducción.