Se aprobó la suba
de Ingresos Brutos
La sesión de este jueves
tuvo un clima tenso como no se veía
hace tiempo. Con la música de fondo
de los cantos de trabajadores municipales
que pedían la aprobación del
paquete de medidas económicas, los
diputados porteños votaron el incremento
presupuestario y la apertura de una moratoria
para deudores impositivos.
Esta votación fue ansiada
desde hace un tiempo por el oficialismo.
De este modo, se ampliará la recaudación
en la ciudad para contar con fondos para
pagar el aumento salarial de los municipales,
acordado en paritarias.
La sesión comenzó
cerca de las 17. Se extendió sobremanera
debido a la ausencia, en principio, de varios
integrantes de bloques opositores. Una vez
que se logró el quórum, varios
diputados hicieron uso de la palabra para
diversos temas. El día del periodista,
el día de la reafirmación
de los derechos argentinos sobre las Islas
Malvinas y el recuerdo del Aramburazo fueron
los más sentidos.
De todos modos, la atención estaba
puesta en los momentos próximos:
la votación que definiría
si la ciudad subía sus impuestos.
De este modo, para mostrar presencia, desde
temprano integrantes de gremios municipales
estuvieron en el recinto y en los pasillos.
Aparte de las medidas económicas,
se sumó a la votación un proyecto,
iniciativa del diputado denarvaísta
Daniel Amoroso. Se trata de crear una Comisión
de Seguimiento, “integrada por funcionarios
y representantes de cada uno de los gremios
que nuclean a los empleados de la ciudad”,
según establecía la iniciativa.
En dialogo con este medio, el legislador
sostuvo que, si bien no apoya la suba de
impuestos, esta comisión es “su
aporte a “que los aumentos vayan verdaderamente
a los trabajadores”.
Un aumento salarial a mitad
de año llama la atención,
más aún con un presupuesto
vigente. Las versiones fueron encontradas.
Desde el oficialismo, en la voz de Elio
Rebot, sostuvo que lo que se vive en la
ciudad “es una carrera contra la inflación
y encima el termómetro no funciona”.
A su vez, su par, Martín
Ocampo detalló: “En otras provincias
se financian los aumentos con fondos federales.
El Gobierno nacional niega al local los
fondos. No nos sometemos a Kirchner, por
eso buscamos otras soluciones. El aumento
no va dirigido a la gente, sino a actividades
económicas”.
Desde las bancas opositoras,
cuestionaron con dureza esta iniciativa.
Martín Hourest (Igualdad Social)
fue uno de los legisladores más críticos
y esgrimió sus argumentos durante
la sesión: “Quieren hacer tareas
fiscales fáciles, en lugar de solucionar
las cosas de fondo. No pueden echarle la
culpa a la inflación. El oficialismo
se está negado a ver la realidad”.
En diálogo con este medio,
Hourest señaló que esta medida
“es pan para hoy, hambre para mañana”.
“Buena parte de los trabajadores está
debajo de la canasta básica general.
Este aumento no va a solucionar la situación.
Esto pasa porque congelaron la comisión
de Presupuesto. El presupuesto 2010 no tenía
pauta inflacionaria seria. Estuvo mal confeccionado”,
acotó.
En este sentido, el diputado
Amoroso señaló a El Abasto:
“Tengo que hacer una autocrítica
con el presupuesto 2010. No tuvimos la claridad
para ver que había que hacer una
revisión. Mi autocrítica es
la creación de esta comisión
(de seguimiento)”.
Luego de una extensísima
jornada, la votación final arribó.
El PRO contó con el apoyo de los
bloques Peronistas, Encuentro Progresista,
Unión Federal, Bloque Socialista
y la UCR, es decir 31 votos. Luego de varias
semanas de incertidumbre, se logró
aumentar los Ingresos Brutos y abrir una
moratoria para deudores impositivos.
Cortitas y al pie,
estas son las modificaciones aprobadas en
la sesión de este jueves:
- Aumentar de 5% a 6% la tasa establecida
en el artículo 60 del Anexo I de
la Ley Nº 3394 (Son préstamos
de dinero, descuentos de documentos de terceros
y demás operaciones efectuadas por
los bancos y otras instituciones regidas
por la Ley de Entidades Financieras y leasings).
- Aumentar de 5,5% a 6,5% la tasa establecida
en el inciso 1 del artículo 61 del
Anexo I de la Ley Nº 3394 (Son préstamos
de dinero (con garantía hipotecaria,
con garantía recíproca o sin
garantía real), descuentos de documentos
de terceros y demás operaciones y/o
leasing, excluidas las actividades regidas
por la Ley de Entidades Financieras).
- Aumentar de 5,5% a 6% la tasa establecida
en el inciso 2 del artículo 61 del
Anexo I de la Ley Nº 3394 (Compra-venta
de divisas).
- Aumentar de 4,5% a 6% la tasa establecida
en el inciso 5 (Comercialización
de billetes de lotería y juegos de
azar incluidos en el art. 170 inc 1).
- Aumentar de 4,5% a 6% las tasas establecidas
en los incisos 5, 6, 12 y 15 del artículo
62 del Anexo I de la Ley Nº 3394 (Comercialización
de billetes de lotería y juegos de
azar incluidos en el art. 170 inc 1; Comercialización
de billetes de lotería y juegos de
azar y destreza no incluidos en el art.
170 inc 1; Agencias o empresas de turismo
por los servicios de intermediación;
Establecimientos de masajes y baños).
- Aumentar de 10% a 11% la tasa establecida
en el inciso 22 del artículo 62 del
Anexo I de la Ley Nº 3394 (Son las
actividades de concurso por vía telefónica).
- Aumentar de 3% a 4% las actividades comprendidas
en los artículos 55, 56, 58 y en
los incisos 32 y 33 del artículo
62 del Anexo I de la Ley Nº 3394, cuando
las mismas sean realizadas por contribuyentes
y/o responsables con ingresos brutos anuales
superiores a $ 30.000.000. (Lo dispuesto
en este artículo no será de
aplicación para las actividades de
comercialización minorista de artículos
de tocador y de limpieza, las cuáles
continuarán tributando a la tasa
vigente a la fecha).
- Se modificó de $144.000 a $300.000
los montos establecidos en el inciso 9 del
artículo 62 del Anexo I de la Ley
Nº 3394. (Los contribuyentes cuya facturación
sea menor a este monto tributan a una alícuota
del 1.5% y los que facturen por arriba a
una del 2%).
J.M.C.
Buenos Aires, 11 de junio
de 2010
